房屋改造檢測(cè)鑒定辦理流程及費(fèi)用：

房屋改造檢測(cè)鑒定辦理流程及費(fèi)用，我公司是依法批準(zhǔn)成立的第三方工程檢測(cè)機(jī)構(gòu)，通過(guò)國(guó)家技術(shù)監(jiān)督局計(jì)量認(rèn)證，國(guó)家實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可。檢測(cè)項(xiàng)目齊全，是一個(gè)具有第三方見(jiàn)證檢驗(yàn)資質(zhì)的大型、綜合性檢測(cè)單位。公司獲得國(guó)家計(jì)量認(rèn)證（CMA）、中國(guó)實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可（CNAL）、國(guó)家中心認(rèn)可（CAL）證書(shū)，承檢建筑質(zhì)量安全、建筑抗震、危房鑒定、建筑結(jié)構(gòu)改造鑒定、鋼結(jié)構(gòu)工程檢驗(yàn)、鑒定，具有仲裁、咨詢(xún)和解決建筑質(zhì)量檢測(cè)能力。我公司是一家提供房屋質(zhì)量檢測(cè)、房屋安全鑒定、建筑性鑒定、建筑抗震鑒定、鋼結(jié)構(gòu)工程檢測(cè)、危房評(píng)估鑒定、建筑加固設(shè)計(jì)、房屋加固補(bǔ)強(qiáng)施工、房屋檢測(cè)咨詢(xún)服務(wù)等權(quán)威專(zhuān)項(xiàng)資質(zhì)單位。公司環(huán)境舒適，檢測(cè)儀器設(shè)備齊全，設(shè)有綜合部、鑒定部、市場(chǎng)部、技術(shù)服務(wù)部、行政部和財(cái)務(wù)部等部門(mén)，檢測(cè)鑒定部下設(shè)多個(gè)個(gè)鑒定組。房屋改造檢測(cè)鑒定辦理流程及費(fèi)用，按平米收費(fèi)，就找深圳市住建建筑檢測(cè)鑒定有限公司，承接全國(guó)業(yè)務(wù)范圍，提供免費(fèi)技術(shù)咨詢(xún)服務(wù)，聯(lián)系電話(huà);* 李經(jīng)理

一、房屋改造檢測(cè)鑒定辦理流程及費(fèi)用——哪些情況下，需要辦理房屋檢測(cè)鑒定：

6、興建大型建筑或者有樁基、地下建筑物和構(gòu)筑物等建設(shè)項(xiàng)目的，建設(shè)單位應(yīng)當(dāng)在開(kāi)工前向房屋安全鑒定機(jī)構(gòu)申請(qǐng)對(duì)施工區(qū)相鄰房屋進(jìn)行房屋鑒定，并按照規(guī)定采取安全保護(hù)措施。

           

二、房屋改造檢測(cè)鑒定辦理流程及費(fèi)用——房屋改造檢測(cè)鑒定實(shí)例：

原徐州某辦公、生產(chǎn)廠房為建于20世紀(jì)80年代初并投入使用的單層(局部4層)混合結(jié)構(gòu)房屋。該廠房北部單層部分為鋼筋混凝土排架柱、鋼筋混凝土預(yù)制薄腹梁、鋼筋混凝土預(yù)制空心板，設(shè)有預(yù)制鋼筋混凝土吊車(chē)梁(已拆除)，北部山墻設(shè)有抗風(fēng)柱；南部四層部分為鋼筋混凝土現(xiàn)澆框架梁、柱，鋼筋混凝土空心樓面、屋面板；混合砂漿砌黏土磚圍護(hù)墻。該廠房擬改造為計(jì)量試驗(yàn)、辦公用房，并在原北部一層室內(nèi)部分增建加層。因廠房建成后20余年長(zhǎng)期在惡劣生產(chǎn)環(huán)境下并此后閑置數(shù)年，導(dǎo)致廠房結(jié)構(gòu)構(gòu)件性能劣化嚴(yán)重，整體安全性能降低，且原設(shè)計(jì)、施工資料遺失，需對(duì)涉及廠房改造的相關(guān)結(jié)構(gòu)構(gòu)件進(jìn)行檢測(cè)，對(duì)其安全性進(jìn)行評(píng)定。并根據(jù)相關(guān)檢測(cè)分析結(jié)果，對(duì)廠房結(jié)構(gòu)構(gòu)件的安全性做出分析與評(píng)定，給出安全性等級(jí)，得出改造為計(jì)量試驗(yàn)、辦公用房的可行性和對(duì)原結(jié)構(gòu)的加固維護(hù)建議。

檢測(cè)結(jié)果及分析

1.1廠房構(gòu)件表觀質(zhì)量和幾何尺寸該廠房自建成使用至今，結(jié)構(gòu)構(gòu)件總體質(zhì)量較差，外觀查勘：

(1)砌體結(jié)構(gòu)未見(jiàn)明顯開(kāi)裂現(xiàn)象，底部普遍存在受潮現(xiàn)象，個(gè)別部位砂漿嚴(yán)重粉化。

⑵整體結(jié)構(gòu)構(gòu)件受物理磨損現(xiàn)象比較嚴(yán)重。

⑶混凝土構(gòu)件(梁、柱、板)普遍出現(xiàn)混凝土嚴(yán)重碳化現(xiàn)象，構(gòu)件開(kāi)裂、掉角及保護(hù)層脫落，部分構(gòu)件出現(xiàn)順筋開(kāi)裂，鋼筋嚴(yán)重銹蝕。

⑵二層第二、三排部分框架柱主筋被人為截?cái)唷?/span>

1.2鋼筋混凝土構(gòu)件

按《建筑結(jié)構(gòu)檢測(cè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》對(duì)部分鋼筋混凝土構(gòu)件進(jìn)行碳化深度、超聲回彈、鉆芯取樣、鋼筋主要力學(xué)性能指標(biāo)及內(nèi)部損傷與缺陷檢測(cè)，綜合評(píng)價(jià)鋼筋混凝土構(gòu)件安全性能。

1.2.1鋼筋混凝土構(gòu)件碳化深度的檢測(cè)

根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)情況，隨機(jī)抽取有代表性的測(cè)點(diǎn)對(duì)構(gòu)件的混凝土碳化深度進(jìn)行檢測(cè)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)廠房的混凝土碳化嚴(yán)重，混凝土碳化較小值為3 0 m m，較大值為7 0 m m，碳化已超過(guò)鋼筋表面，鋼筋的鈍化膜發(fā)生破壞，混凝土對(duì)鋼筋的保護(hù)作用失去或降低，導(dǎo)致混凝土疏松、脫落，鋼筋銹蝕，影響結(jié)構(gòu)的長(zhǎng)期安全性和耐久性。

1.2.2鋼筋混凝土構(gòu)件強(qiáng)度檢測(cè)

根據(jù)結(jié)構(gòu)構(gòu)件的重要性及現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況，對(duì)鋼筋混凝土主控構(gòu)件主要采用鉆芯法，并采用超聲-回彈綜合法進(jìn)行補(bǔ)充檢測(cè)混凝土強(qiáng)度。鉆芯法、超聲回彈法數(shù)據(jù)及分析結(jié)果。

1.2.3鋼筋的布置和直徑檢測(cè)

采用PS200型系統(tǒng)鋼筋探測(cè)儀對(duì)部分主要構(gòu)件進(jìn)行鋼筋分布情況檢測(cè)，分析出鋼筋混凝土構(gòu)件內(nèi)部鋼筋的分布情況、鋼筋的直徑判斷及保護(hù)層厚度，數(shù)據(jù)及分析

1.2.4構(gòu)件內(nèi)部鋼筋主要力學(xué)性能指標(biāo)及銹蝕程度檢測(cè)

1.2.4.1鋼筋的主要力學(xué)性能指標(biāo)檢測(cè)，通過(guò)萬(wàn)能試驗(yàn)機(jī)對(duì)鋼筋試樣進(jìn)行拉伸試驗(yàn)得到屈服強(qiáng)度,根據(jù)強(qiáng)度和伸長(zhǎng)率，綜合評(píng)定鋼筋力學(xué)性能的變化情況，數(shù)據(jù)和分析結(jié)果。

1.2.4.2構(gòu)件內(nèi)部鋼筋銹蝕度的檢測(cè)

鋼筋銹蝕率測(cè)定采用稱(chēng)重法：截取4 0 0 m m的鋼筋試段，磨光機(jī)除去鋼筋表面的銹蝕層，分析天平稱(chēng)重，計(jì)算銹蝕失重。數(shù)據(jù)及分析結(jié)果。

1.2.5部分承重構(gòu)件混凝土內(nèi)部損傷與缺陷的檢測(cè)構(gòu)件混凝土內(nèi)部損傷和缺陷采用超聲波法檢測(cè)，現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)及分析結(jié)果。

1.3砌體強(qiáng)度檢測(cè)

1.3.1砌體砌筑砂漿強(qiáng)度檢測(cè)

在一、二層抽取砌筑砂漿進(jìn)行加工、烘干成符合一定級(jí)配要求的砂漿顆粒，在承壓筒住建定其破損程度，推定砌筑砂漿抗壓強(qiáng)度。

1.3.2燒結(jié)磚抗壓強(qiáng)度檢測(cè)

在承重墻代表性處取4個(gè)測(cè)點(diǎn)每點(diǎn)取2～3塊磚，隨機(jī)抽取10塊磚取樣加工及抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)。

1.3.3砌體的抗壓強(qiáng)度推定

根據(jù)《砌體結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》推定廠房的砌體抗壓強(qiáng)

三、房屋改造檢測(cè)鑒定辦理流程及費(fèi)用——編寫(xiě)鑒定報(bào)告書(shū)

根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)檢查、檢測(cè)結(jié)果，依照相關(guān)規(guī)范對(duì)房屋安全性做出評(píng)定，對(duì)不滿(mǎn)足安全性要求的房屋構(gòu)件提出的處理建議，并編寫(xiě)鑒定報(bào)告書(shū)。（備注：對(duì)于危險(xiǎn)房屋，將按《危險(xiǎn)房屋鑒定標(biāo)準(zhǔn)》（JGJ125-99 2004版）進(jìn)行危險(xiǎn)性等級(jí)評(píng)定）。

注：施工中或施工后房屋安全鑒定是在施工前鑒定的基礎(chǔ)上對(duì)原有損壞進(jìn)行對(duì)比，分析工程施工對(duì)房屋是否造成影響。

六、進(jìn)度及工期保證措施

（一）、檢測(cè)鑒定工期

我公司和委托方共同商議進(jìn)場(chǎng)鑒定時(shí)間，并于***個(gè)工作日內(nèi)完成施工前現(xiàn)場(chǎng)檢查、檢測(cè)工作，完成現(xiàn)場(chǎng)檢查、檢測(cè)工作后***個(gè)工作日內(nèi)以棟為單位向委托方出具房屋檢測(cè)鑒定報(bào)告一式三份。

（二）、檢測(cè)鑒定進(jìn)度保證措施

1、加強(qiáng)現(xiàn)場(chǎng)管理，明確各職能管理人員和各鑒定人員職責(zé)，建全組織管理體系，在公司的領(lǐng)導(dǎo)下，實(shí)行項(xiàng)目負(fù)責(zé)制。

2、根據(jù)工程量及配套進(jìn)度的要求，確保人力、物力、財(cái)力上在本工程的需要，在其它項(xiàng)目上配置一定的機(jī)動(dòng)力量隨時(shí)調(diào)度。

3、推行責(zé)任制，把質(zhì)量、進(jìn)度、效益目標(biāo)落實(shí)到各個(gè)人，訂立獎(jiǎng)罰制度，充分調(diào)動(dòng)員工勞動(dòng)積極性。

4、項(xiàng)目負(fù)責(zé)人為鑒定現(xiàn)場(chǎng)調(diào)度總指揮，控制進(jìn)度及施工人力、設(shè)備平衡調(diào)配。

七、工程質(zhì)量達(dá)標(biāo)的承諾

（一）、質(zhì)量方針目標(biāo)

1、質(zhì)量方針：注重技術(shù)能力，保證檢測(cè)質(zhì)量，確保結(jié)果準(zhǔn)確。

2、質(zhì)量目標(biāo)：

（1）、按法律、法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)及質(zhì)量手冊(cè)規(guī)定要求為客戶(hù)提供檢測(cè)服務(wù)，客戶(hù)投訴處理率100%。

（2）、杜絕檢驗(yàn)事故，檢驗(yàn)報(bào)告內(nèi)部差錯(cuò)率小于0.1%、發(fā)出報(bào)告差錯(cuò)率為零。

（3）、檢驗(yàn)工作及時(shí)率99.9%。

（4）、確保質(zhì)量體系持續(xù)有效運(yùn)行并不斷改進(jìn)，提高本公司技術(shù)能力，業(yè)務(wù)和質(zhì)量水平。

（二）、質(zhì)量保證措施

1、建立與質(zhì)量保體系相配套的各項(xiàng)管理制度，確保質(zhì)量保證體系運(yùn)行暢通，切實(shí)保證工程實(shí)施過(guò)程中各個(gè)環(huán)節(jié)和每個(gè)人的職責(zé)和權(quán)限，形成“管理有制度，辦事有依據(jù)，處理有準(zhǔn)則，獎(jiǎng)懲有標(biāo)準(zhǔn)”的現(xiàn)代化質(zhì)量管理體制。

2、組織專(zhuān)業(yè)主要檢測(cè)人員認(rèn)真學(xué)習(xí)本工程相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)條件，并自覺(jué)的將其指導(dǎo)思想貫徹于自身工作的每一個(gè)環(huán)節(jié)中去，以一流的檢測(cè)水平搞好本工程。

3、選用先進(jìn)的施工機(jī)具和滿(mǎn)足要求的檢測(cè)儀器，計(jì)量器具按規(guī)定進(jìn)行周期檢定。

 四、房屋改造檢測(cè)鑒定辦理流程及費(fèi)用——房屋安全鑒定存在的一些問(wèn)題：

1、檢測(cè)、鑒定工作的資質(zhì)問(wèn)題

任何建筑物安全性鑒定工作的開(kāi)展均依賴(lài)于檢測(cè)數(shù)據(jù)，若檢測(cè)數(shù)據(jù)全面、詳細(xì)和準(zhǔn)確，其鑒定工作的科學(xué)性也越強(qiáng)，然而什么樣的檢測(cè)數(shù)據(jù)才具有法律效力呢?根據(jù)“*人民共和國(guó)計(jì)量法”的規(guī)定：“為社會(huì)提供公證數(shù)據(jù)的產(chǎn)品檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)，必須經(jīng)省級(jí)以上人民政府計(jì)量行政部門(mén)對(duì)其鑒定、測(cè)試能力和性考核合格”，也就是經(jīng)計(jì)量

認(rèn)證，取得檢測(cè)資質(zhì)、具有CMA章的單位，用經(jīng)計(jì)量認(rèn)證的檢測(cè)儀器經(jīng)持證上崗的技術(shù)人員檢測(cè)的試驗(yàn)數(shù)據(jù)，在其出具的檢測(cè)數(shù)據(jù)上蓋有aMA章的檢測(cè)數(shù)據(jù)方具有法律效力，其它單位或個(gè)人提供的數(shù)據(jù)不具有法律效力。而在實(shí)際工作中尋建筑物安全性鑒定的資質(zhì)總是似乎不完全明確，經(jīng)有關(guān)行政部門(mén)認(rèn)定的專(zhuān)家組進(jìn)行的鑒定工作和

鑒定報(bào)告具有法律效力，具有檢測(cè)資質(zhì)的單位提供的鑒定報(bào)告也具有法律效力，但問(wèn)題是蓋有研究機(jī)構(gòu)、相關(guān)學(xué)術(shù)團(tuán)體印章的鑒定報(bào)告是否具有法律效力，則不完全清楚，有些地方的人民法院承認(rèn)其鑒定報(bào)告具有法律效力，有些地方的人民法院則不承認(rèn)其鑒定報(bào)告具有法律效力，由此而引發(fā)了一些社會(huì)問(wèn)題，該應(yīng)引起有關(guān)主管部門(mén)的高度重視。

2、檢測(cè)、鑒定項(xiàng)目的科學(xué)性問(wèn)題

檢測(cè)、鑒定項(xiàng)目的科學(xué)性問(wèn)題涉及建設(shè)場(chǎng)地的地質(zhì)勘察、建筑物的規(guī)劃審批、設(shè)計(jì)、施工、監(jiān)理及建筑的管理等方面。本文主要探討建筑物結(jié)構(gòu)安全性鑒定工作中的有關(guān)技術(shù)問(wèn)題。首先是材料強(qiáng)度檢測(cè)問(wèn)題。由于科學(xué)技術(shù)水平、檢測(cè)技術(shù)和設(shè)備等方面的原因，檢測(cè)工作中對(duì)所檢測(cè)對(duì)象的檢驗(yàn)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性可能就存在問(wèn)題。如在砌體結(jié)構(gòu)建筑中砂漿強(qiáng)度等級(jí)的準(zhǔn)確評(píng)定是較為困難的一項(xiàng)工作，其影響抽檢數(shù)據(jù)的不確定因素較多(抽檢部位、灰縫厚度、已使用的時(shí)間等)，檢測(cè)數(shù)據(jù)的科學(xué)性和合理性是值得考慮的問(wèn)題，已建砌體柱的抗壓強(qiáng)度設(shè)計(jì)值的研究也是較為困難的工作，其目前尚未見(jiàn)到的砌體柱原位試驗(yàn)測(cè)試技術(shù)的有關(guān)文獻(xiàn)，又如混凝土標(biāo)準(zhǔn)抗壓

強(qiáng)度的現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)問(wèn)題，不同的檢測(cè)方法其檢測(cè)結(jié)果經(jīng)常存在不一致的問(wèn)題；檢測(cè)數(shù)量、檢測(cè)部位的不同，同樣也會(huì)影響檢測(cè)數(shù)據(jù)。其次，目前有關(guān)規(guī)范并不完善，相關(guān)數(shù)據(jù)處理的可操作性不易把握，盡管規(guī)范采用了數(shù)理統(tǒng)計(jì)理論，但由于問(wèn)題性質(zhì)的不同，其統(tǒng)計(jì)處理的方法有待進(jìn)一步研究，如建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范對(duì)巖體抗壓強(qiáng)度檢測(cè)樣本數(shù)量的要求，國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)與地方標(biāo)準(zhǔn)就不同，相同地點(diǎn)的不同檢測(cè)單對(duì)同一工程可能會(huì)采用不同的檢測(cè)方法，同時(shí)按不同標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)計(jì)出的設(shè)計(jì)強(qiáng)度也不同，特別是樣本變異性較大時(shí)更是如此。，總之，這類(lèi)

問(wèn)題很多，但應(yīng)該指出的是檢測(cè)部門(mén)提供的檢測(cè)數(shù)據(jù)應(yīng)該是科學(xué)的、公正的，每一個(gè)技術(shù)人員所提供的數(shù)據(jù)理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。在已建建筑物受到損傷后，需對(duì)程的許多環(huán)節(jié)進(jìn)行檢測(cè)、校核，其中包括對(duì)原設(shè)計(jì)文件的校核。在對(duì)設(shè)計(jì)文件進(jìn)行校核時(shí)總會(huì)遇到一個(gè)問(wèn)題，用什么計(jì)算機(jī)手段對(duì)原設(shè)計(jì)計(jì)算內(nèi)容進(jìn)行校核呢?有些科技人員用PKPM程序、有的用w汀程序，有的用手算，隨著不同檢測(cè)部門(mén)不同科技人員其校核結(jié)棵均可能出現(xiàn)一定的差異，最后在對(duì)設(shè)計(jì)文件是否正確進(jìn)行判斷時(shí)是比較困難，特別是在復(fù)核結(jié)果同原設(shè)計(jì)文件相接近，而工程又有一定問(wèn)題時(shí)，其判斷更為困難(已排除了其它因素的影響)。目前有些部門(mén)對(duì)框架結(jié)構(gòu)就用

PKPM程序作為判斷依據(jù)，而問(wèn)題是用國(guó)內(nèi)商業(yè)軟件進(jìn)行設(shè)計(jì)結(jié)果校核是否具有法律效力?對(duì)檢測(cè)項(xiàng)目和檢測(cè)范圍通常是由委托方*的。實(shí)際上由于某一具體的工程項(xiàng)目包含許多相關(guān)于項(xiàng)目的檢測(cè)，如對(duì)某一具體構(gòu)件的有關(guān)項(xiàng)目的評(píng)定并不能較終保證構(gòu)件(或結(jié)構(gòu))的安全性，委托方對(duì)檢測(cè)項(xiàng)目和檢測(cè)范圍的*常帶有人為因素的影響。由于檢測(cè)工作本身也是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，檢測(cè)費(fèi)用是和檢測(cè)項(xiàng)目相關(guān)的，檢測(cè)項(xiàng)目越多，相應(yīng)的費(fèi)用也越高，為此甲方在委托任務(wù)時(shí)，一般是進(jìn)行少數(shù)項(xiàng)目的檢測(cè)，而被委托方也只能根據(jù)委托內(nèi)容展開(kāi)工作，從而可能會(huì)導(dǎo)致兩種情況出現(xiàn)：

(1)檢測(cè)內(nèi)容無(wú)法完全解決甲方所需解決的問(wèn)題，從而導(dǎo)致事故的原因不在檢測(cè)范圍內(nèi)，或者檢測(cè)項(xiàng)目不全，檢測(cè)范圍不能含蓋導(dǎo)致問(wèn)題的所有原因。

(2)檢測(cè)范圍內(nèi)有關(guān)檢測(cè)項(xiàng)目可滿(mǎn)足設(shè)計(jì)和國(guó)家有關(guān)規(guī)范的要求，而檢測(cè)范圍以外的相關(guān)檢測(cè)項(xiàng)目不滿(mǎn)足設(shè)計(jì)和國(guó)家有關(guān)規(guī)范的要求，從而造成委托方對(duì)檢測(cè)單位的誤導(dǎo)作用。當(dāng)出現(xiàn)上述兩種情況后，檢測(cè)鑒定單位和鑒定人均會(huì)承擔(dān)較大的風(fēng)險(xiǎn)。