出具各地幼兒園抗震安全檢測(cè)有效報(bào)告：

出具各地幼兒園抗震安全檢測(cè)有效報(bào)告，新辦幼兒園；學(xué)校；教育機(jī)構(gòu)備案，辦理教育許可證時(shí)；；需要提供建筑房屋結(jié)構(gòu)安全鑒定報(bào)告（第三方有資質(zhì)單位出具的合格鑒定報(bào)告））；環(huán)境評(píng)估合格檢測(cè)報(bào)告：消防驗(yàn)收合格報(bào)告等等相關(guān)檢測(cè)合格報(bào)告；廣東?。ǚ课莅踩[患排查）結(jié)構(gòu)安全性檢測(cè)鑒定報(bào)告，據(jù)了解，此次公共場(chǎng)所房屋安全隱患排查整治專項(xiàng)行動(dòng)從今年4月中旬開始至2017年底完成。主要排查全區(qū)范圍內(nèi)的學(xué)校（包括幼兒園）校舍、醫(yī)院醫(yī)療用房、交通場(chǎng)站、文化體育設(shè)施、福利慈善用房、大型商場(chǎng)、農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)等各類公共活動(dòng)場(chǎng)所房屋。重點(diǎn)整治在2000年以前建成、工程建設(shè)資料不齊全和未經(jīng)審批拆改房屋主體結(jié)構(gòu)或改變使用功能等三類房屋，并根據(jù)《民用建筑性鑒定標(biāo)準(zhǔn)》，對(duì)存在安全隱患的建筑進(jìn)行治理?，F(xiàn)實(shí)的震害調(diào)查顯示，填充墻體的存在對(duì)框架結(jié)構(gòu)的抗震性能有顯著影響，如：墻體布置的不對(duì)稱導(dǎo)致明顯的整體扭轉(zhuǎn)效應(yīng)損壞、適當(dāng)?shù)奶畛鋲w存在避免了房屋的整體倒塌等，在進(jìn)行抗震性能分析時(shí)必須給予考慮。借助填充墻體提高房屋結(jié)構(gòu)的抗震性能，關(guān)鍵是保證墻體與框架有拉結(jié)，地震作用下墻體可以酥裂但不應(yīng)坍塌。 出具各地幼兒園抗震安全檢測(cè)有效報(bào)告，就找深圳市住建建筑檢測(cè)鑒定有限公司，承接全國(guó)業(yè)務(wù)范圍，提供免費(fèi)技術(shù)咨詢服務(wù)，* 李經(jīng)理

一、出具各地幼兒園抗震安全檢測(cè)有效報(bào)告——以框架結(jié)構(gòu)幼兒園為例，幼兒園抗震安全檢測(cè)主要內(nèi)容如下：

1）混凝土結(jié)構(gòu)強(qiáng)度現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)（超聲回彈綜合法、回彈法、鉆芯法等）；
2）現(xiàn)場(chǎng)砌體砂漿強(qiáng)度檢測(cè)（貫入法、回彈法等）；
3）現(xiàn)場(chǎng)砌體強(qiáng)度檢測(cè)（原位軸壓法）；
4）鋼筋保護(hù)層厚度檢測(cè)（無損檢測(cè)）；
5）混凝土構(gòu)件結(jié)構(gòu)性能靜荷載試驗(yàn)（撓度、抗裂、承載力、裂縫寬度）；
6）混凝土后錨固抗拔承載力檢測(cè)；
7）結(jié)構(gòu)變形檢測(cè)（傾斜、裂縫等）；
8）混凝土外觀質(zhì)量與缺陷檢測(cè)（超聲波檢測(cè)）；
9）砌體結(jié)構(gòu)變形與缺陷檢測(cè)（裂縫、風(fēng)化、剝落、垂直度）；
10）結(jié)構(gòu)動(dòng)力測(cè)試；
11）氯離子含量檢測(cè)；

12）鋼筋銹蝕電化檢測(cè)

二、出具各地幼兒園抗震安全檢測(cè)有效報(bào)告——材料強(qiáng)度的鑒定檢測(cè)問題。
由于科學(xué)技術(shù)水平、檢測(cè)技術(shù)和設(shè)備等方面的原因, 檢測(cè)工作中對(duì)所檢測(cè)對(duì)象的檢測(cè)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性問題本身可能就存在問題, 如在砌體結(jié)構(gòu)房屋中砂漿強(qiáng)度等級(jí)的準(zhǔn)確評(píng)定是較為困難的一項(xiàng)工作, 其影響抽檢數(shù)據(jù)的不確定因素較多, 象抽檢部位、灰縫厚度, 已使用的時(shí)間等等, 檢測(cè)數(shù)據(jù)的科學(xué)性和合理性是位得考慮的問題已建砌休柱的抗壓強(qiáng)度設(shè)計(jì)值的確定也較為困難, 目前尚未見到砌休柱原位試驗(yàn)測(cè)試技術(shù)的有關(guān)文獻(xiàn)在混凝土標(biāo)準(zhǔn)抗壓強(qiáng)度的現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)問題上, 不同的檢測(cè)方法其檢測(cè)結(jié)果經(jīng)常存在不一致的問題檢測(cè)數(shù)量、檢測(cè)部位的不同, 同樣也會(huì)影響檢測(cè)數(shù)據(jù), 故強(qiáng)度檢測(cè)宜采用多種方法、多個(gè)部位檢測(cè), 后綜合評(píng)定, 才準(zhǔn)確。筆者曾經(jīng)歷一實(shí)例, 岳陽市一棟框剪結(jié)構(gòu)房屋在樁基檢測(cè)時(shí), 已進(jìn)行了樁基動(dòng)測(cè), 所得大直徑挖孔樁為合格樁,但根據(jù)建設(shè)方建議和委托, 進(jìn)行樁身抽芯試驗(yàn), 發(fā)現(xiàn)樁身有部分混凝土呈散粒松砂狀態(tài), 后經(jīng)大量灌漿, 使樁身混凝土密實(shí), 樁才真正合格, 若少作一項(xiàng)檢測(cè), 未抽芯檢查, 則房屋就存在著安全性問題。目前, 有關(guān)規(guī)范也不完善, 相關(guān)數(shù)據(jù)處理的可操作性不易把握,盡管規(guī)范采用了數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)理淪但山于間題性質(zhì)的不同, 其統(tǒng)計(jì)處理的方法有待進(jìn)一步研究。如建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范對(duì)巖體抗壓強(qiáng)度檢測(cè)樣本數(shù)量的要求, 國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)與地方標(biāo)準(zhǔn)就不同, 相同地點(diǎn)的不同檢測(cè)單位對(duì)同

三、出具各地幼兒園抗震安全檢測(cè)有效報(bào)告——現(xiàn)階段進(jìn)行房屋安全性檢測(cè)評(píng)估，其結(jié)構(gòu)分析主要是設(shè)計(jì)規(guī)范水平的驗(yàn)算分析。

即，按照設(shè)計(jì)規(guī)范方法，利用工程設(shè)計(jì)軟件，對(duì)房屋結(jié)構(gòu)進(jìn)行計(jì)算分析，并據(jù)此判定結(jié)構(gòu)安全性。這里，與新工程設(shè)計(jì)的不同之處在于計(jì)算輸入條件（如：結(jié)構(gòu)材料性能指標(biāo)、荷載條件等）引用了現(xiàn)狀檢測(cè)結(jié)果。該方法為一般工程師所熟悉，計(jì)算軟件選擇余地較大，具有很強(qiáng)的實(shí)用性，我們近些年所完成的多數(shù)檢測(cè)項(xiàng)目采用了此法。

    用現(xiàn)行的工程設(shè)計(jì)軟件對(duì)既有房屋結(jié)構(gòu)進(jìn)行驗(yàn)算分析經(jīng)常遇到的問題是“超規(guī)范”，如：應(yīng)力比大于規(guī)范規(guī)定、實(shí)際配筋數(shù)量不足等。發(fā)生這些問題的原因是多方面的，有的可能是現(xiàn)計(jì)算模型與原設(shè)計(jì)計(jì)算模型差異所致，也有的是新的設(shè)計(jì)規(guī)范提高了設(shè)計(jì)要求所致，更多的是上述兩種原因同時(shí)存在。
    工程中一般認(rèn)為“超規(guī)范”是不可接受的，需要采取相應(yīng)的處理措施，然而，長(zhǎng)期的使用歷史表明房屋結(jié)構(gòu)具有良好的性能，此時(shí)，為了減少不必要的處理工程量，利用一些結(jié)構(gòu)概念分析方法，考慮一些建筑構(gòu)配件、建筑構(gòu)造對(duì)結(jié)構(gòu)的貢獻(xiàn)等，對(duì)設(shè)計(jì)計(jì)算模型進(jìn)行適當(dāng)修正，往往可以使驗(yàn)算結(jié)果在規(guī)范許可范圍內(nèi)，取得顯著的技術(shù)經(jīng)濟(jì)利益。
2 多層砌體房屋帶翼墻墻體及地基基礎(chǔ)承載能力驗(yàn)算
2.1 豎向作用效應(yīng)擴(kuò)散傳遞影響分析
    長(zhǎng)期以來，多層砌體房屋墻體受力分析時(shí)，通常假定豎向荷載直接向下傳遞，不考慮向相鄰翼墻墻體的擴(kuò)散傳遞，這樣的假定，由于在計(jì)算分析中沒有考慮相鄰翼墻的作用，結(jié)果會(huì)趨向于安全。這樣的計(jì)算結(jié)果，如果作為新房屋設(shè)計(jì)依據(jù)并無不當(dāng)之處，但作為既有房屋安全性評(píng)估，如果據(jù)此結(jié)果判定房屋結(jié)構(gòu)不安全，顯然存在不妥。事實(shí)上，豎向荷載的傳遞會(huì)向豎向剛度相對(duì)較大、變形較小的相鄰翼墻墻體擴(kuò)散。理論上，借助有關(guān)計(jì)算機(jī)分析軟件，是可以對(duì)這些豎向荷載的擴(kuò)散做出估計(jì)的，但由于地基基礎(chǔ)變形的復(fù)雜性，準(zhǔn)確地估計(jì)作用效應(yīng)的大小與分布是很困難的。實(shí)用上，如果地基基礎(chǔ)不存在明顯的不均勻沉降，墻體不存在明顯開裂損壞，房屋結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀及使用條件不發(fā)生改變，則，按照下列步驟進(jìn)行分析計(jì)算，并終滿足要求時(shí)可以認(rèn)為墻體（或地基基礎(chǔ)）承載能力滿足規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定。
（1）按照現(xiàn)行規(guī)范計(jì)算墻體（或地基基礎(chǔ)）的承載能力設(shè)計(jì)值，計(jì)算作用效應(yīng)與承載能力設(shè)計(jì)值之差；
（2）參照確定墻梁頂面荷載設(shè)計(jì)值的原則方法，確認(rèn)墻體相關(guān)構(gòu)造可以滿足擴(kuò)散傳遞前差值的要求；
（3）假定前差值傳遞到相鄰翼墻墻體，并與該墻體已有的作用效應(yīng)疊加；
（4）驗(yàn)算相鄰翼墻墻體（或地基基礎(chǔ)）承載能力符合現(xiàn)行規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定。
2.2組合截面墻體結(jié)構(gòu)抗力影響分析
    在上述的分析中，帶翼墻墻體被分解為單片墻體，分別考慮其結(jié)構(gòu)抗力，忽略了縱橫墻體相互作用。事實(shí)上，縱橫墻組合后形成的T形截面或工字形截面的綜合抗力水平會(huì)明顯高于各單片墻體的抗力之和。實(shí)用上，在前述的分析中，如果翼墻墻體承載能力不能符合現(xiàn)行規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，此時(shí)可以合理地將帶翼墻墻體分解為“一字形”及“T形”截面墻體，重復(fù)上述的過程。

四、出具各地幼兒園抗震安全檢測(cè)有效報(bào)告——抗震加固結(jié)構(gòu)的受力特點(diǎn)與新建結(jié)構(gòu)不同，加固結(jié)構(gòu)屬于二次受力結(jié)構(gòu)和二次組合結(jié)構(gòu)，

新舊兩部分存在應(yīng)力、應(yīng)變滯后的問題，加固前因結(jié)構(gòu)抗震承載力不夠，構(gòu)件截面的應(yīng)力水平相當(dāng)高，當(dāng)卸載后原結(jié)構(gòu)已經(jīng)受力，第二次加載，新加部分才開始受力，因此原結(jié)構(gòu)的截面應(yīng)力、應(yīng)變值始終高于新加部分的應(yīng)力、應(yīng)變值，當(dāng)原結(jié)構(gòu)部分已經(jīng)達(dá)到截面承載力時(shí)，新加部分的承載能力還沒有完全發(fā)揮出來；新加部分和原結(jié)構(gòu)整體工作時(shí)，結(jié)合面受力特別復(fù)雜，剪切破壞易發(fā)生，因此兩部分共同受力是否良好取決于結(jié)合面的做法?？拐鸺庸讨锌紤]到以上兩個(gè)因素是客觀存在的，采用折減系數(shù)0.85考慮其影響。有關(guān)試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，卸載對(duì)加固結(jié)構(gòu)承載力提高的影響與原結(jié)構(gòu)在加固時(shí)的應(yīng)力、應(yīng)變水平關(guān)系很大，原結(jié)構(gòu)應(yīng)力、應(yīng)變水平越低，加固部分的承載力就越能發(fā)揮出來。因此，加固前應(yīng)盡量對(duì)原結(jié)構(gòu)卸載。

遵循結(jié)構(gòu)抗震設(shè)計(jì)原則。鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)的加固，要從提高房屋整體抗震性能出發(fā)，防止加固后形成樓層承載力、剛度分布不均勻，遵循“強(qiáng)柱弱梁、強(qiáng)剪弱彎、強(qiáng)結(jié)點(diǎn)、強(qiáng)錨固”的原則，保證加固后的結(jié)構(gòu)具有較好的延性，在地震作用下具有較大的內(nèi)力重分布和耗散地震能量的能力。一、靜壓錨桿樁法在沉降量大的一側(cè)共壓樁21根，樁長(zhǎng)20m（為多節(jié)樁，斷面250mm×250mm，每節(jié)長(zhǎng)2m，用硫磺膠泥錨筋連接），壓樁力300kN。由于壓樁速度過快，布樁集中于一端，使軟土被擾動(dòng)，加劇了房屋的沉降與墻體裂縫的擴(kuò)展。壓樁后半年，房屋沉降才趨于穩(wěn)定。靜壓桿樁和掏土糾偏法，先在沉降大的一側(cè)基礎(chǔ)底板上打孔，壓樁41根（靜壓錨桿多節(jié)樁），每節(jié)長(zhǎng)2.5m，斷面250mm2，混凝土為C30號(hào)，用硫磺膠泥接樁，壓樁力300~500kN，并使樁頂與筏基聯(lián)成整體作為支承點(diǎn)，使房屋一側(cè)沉降處于穩(wěn)定狀態(tài)；房屋沉降小的一側(cè)壓樁前同樣在基礎(chǔ)底板上打孔，壓樁作保護(hù)樁（數(shù)量較沉降大的一側(cè)少）。利用保護(hù)樁位豎向孔，對(duì)孔內(nèi)深部的土層進(jìn)行沖水搗土，形成孔穴。經(jīng)反復(fù)沖水排出泥漿，使其下沉，房屋逐步回傾至傾斜率<3‰，然后在井孔中填砂，壓入保護(hù)樁，封樁頂子整板內(nèi)。歷時(shí)約半年，可恢復(fù)正常使用功能。這類糾方子法穩(wěn)妥，但費(fèi)用大，工期長(zhǎng)，所需費(fèi)用相當(dāng)于原造價(jià)的23%。