工業(yè)建筑性安全鑒定技術(shù)中心：

一、工業(yè)建筑性安全鑒定技術(shù)中心——造成建筑結(jié)構(gòu)度較低的因素分析
　?。?）在建筑建設(shè)時(shí)期缺乏對工程所在地地質(zhì)情況的仔細(xì)勘探，如鉆孔深度不夠，勘探點(diǎn)布置不合理或數(shù)量較少等，這些都可能造成建筑在后續(xù)的施工中或竣工完成后發(fā)生地質(zhì)沉降問題，從而給結(jié)構(gòu)的度帶來不利影響。
　?。?）設(shè)計(jì)是控制建筑物結(jié)構(gòu)質(zhì)量的源頭，如果建筑的結(jié)構(gòu)存在設(shè)計(jì)缺陷，如設(shè)計(jì)人員在進(jìn)行結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)時(shí)沒有充分考慮影響結(jié)構(gòu)安全性的各個(gè)因素，那么終建筑結(jié)構(gòu)的質(zhì)量也無法得到**。此外，建筑物在終竣工后，每個(gè)結(jié)構(gòu)都有其獨(dú)有的特性，而這些特性是無法通過數(shù)學(xué)模型進(jìn)行精確描述的，而這會(huì)造成結(jié)構(gòu)的使用情況與設(shè)計(jì)構(gòu)思存在一定的差異，再考慮到我國在建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)時(shí)將冗余度控制地較低，從而就可能為后期的使用安全留下隱患。
　?。?）一切建筑產(chǎn)品都需要通過施工建設(shè)才能完成，而各個(gè)施工建設(shè)企業(yè)的技術(shù)水平存在高低之分，現(xiàn)場施工人員的素質(zhì)也存在差異，這就可能造成同樣的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)方案由不同的施工企業(yè)進(jìn)行施工，其完工后的質(zhì)量也存在不同。當(dāng)前我國建筑隊(duì)伍迅速擴(kuò)大，但建筑隊(duì)伍的技術(shù)和管理水平卻沒有同步提高，因施工質(zhì)量不達(dá)標(biāo)或偷工減料而造成的正在施工或剛竣工的建筑物就出現(xiàn)嚴(yán)重質(zhì)量事故的現(xiàn)象在全國屢見不鮮，這會(huì)給建筑物的結(jié)構(gòu)安全埋下大量的隱患。

二、工業(yè)建筑性安全鑒定技術(shù)中心——性鑒定的方法主要有三種：傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)法、實(shí)用鑒定法和概率法。

其中，（1）傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)法，主要以原設(shè)計(jì)規(guī)范為依據(jù)，是按個(gè)人經(jīng)驗(yàn)觀察及計(jì)算結(jié)果來評估結(jié)構(gòu)性的一種經(jīng)驗(yàn)方法。其特點(diǎn)是荷載計(jì)算以實(shí)際調(diào)查為準(zhǔn)，材料取值以經(jīng)驗(yàn)評定為依據(jù)，對原設(shè)計(jì)采用的規(guī)范依據(jù)、理論計(jì)算、計(jì)算圖形加以分析，判定其與實(shí)際結(jié)構(gòu)是否相符，是否。這種方法主要是憑借專家所掌握的知識和經(jīng)驗(yàn)對結(jié)構(gòu)性做宏觀評價(jià)，其具有鑒定程序少、花費(fèi)低、方法簡單、速度快等特點(diǎn)。但結(jié)構(gòu)比較粗糙保守，與專家的水平密切相關(guān)。

（2）實(shí)用鑒定法，是在傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)法的基礎(chǔ)上，利用現(xiàn)代檢測手段和試測技術(shù)，對結(jié)構(gòu)材料強(qiáng)度等實(shí)測值進(jìn)行分析和計(jì)算，按規(guī)范要求進(jìn)行綜合性鑒定的一種方法。這種方法是在初步分析事故原因的基礎(chǔ)上，進(jìn)行詳細(xì)調(diào)查、材料試驗(yàn)和結(jié)構(gòu)檢驗(yàn)。然后逐項(xiàng)評價(jià)、綜合評定，對建筑物作出較準(zhǔn)確的鑒定。這種方法的適用范圍比較廣，且有效性較高，是目前普遍采用的性鑒定方法。（3）概率法，是運(yùn)用概率和數(shù)理統(tǒng)計(jì)原理，采用非定值統(tǒng)計(jì)規(guī)律，對結(jié)構(gòu)的性進(jìn)行鑒定。其是將結(jié)構(gòu)抗力和作用效應(yīng)之間建立一定的數(shù)量關(guān)系。只要計(jì)算出失效概率，也就能得出建筑物的度。但失效概率是建立在大量統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上的，而建筑物事故鑒定事先恰恰缺乏這些資料的收集，因而概率法有待進(jìn)一步完善。

三、工業(yè)建筑性安全鑒定技術(shù)中心——將建筑結(jié)構(gòu)鑒定體系按照結(jié)構(gòu)失效的邏輯關(guān)系，劃分為相對獨(dú)立的3個(gè)層次，即構(gòu)件、子單元和鑒定單元3個(gè)層次。構(gòu)件是鑒定的第1層次，也是基本的鑒定單位。

它可以是1個(gè)構(gòu)件，如1根梁、柱或1片墻；也可以是1個(gè)組合件，如1榀屋架。子單元由構(gòu)件組成，是鑒定的第2層次，一般將建筑物劃分為地基基礎(chǔ)、上部承重結(jié)構(gòu)鑒定和圍護(hù)系統(tǒng)3個(gè)子單元。鑒定單元由子單元組成，是鑒定的第3層次。鑒定單元通常是指一個(gè)完整的建（構(gòu)）筑物，也可根據(jù)建筑物的構(gòu)造特點(diǎn)和承重體系的種類，將建筑物劃分為1個(gè)或若干個(gè)可以獨(dú)立進(jìn)行鑒定的區(qū)段，將每1個(gè)區(qū)段視為1個(gè)鑒定單元。對安全性或性鑒定，每個(gè)層次劃分為4個(gè)等級；對使用性鑒定，每個(gè)層次劃分為3個(gè)等級。鑒定從第1層次開始，根據(jù)構(gòu)件各檢查項(xiàng)目的評定結(jié)果，確定單個(gè)構(gòu)件等級；根據(jù)子單元各項(xiàng)目及各種構(gòu)件的評定結(jié)果，確定子單元等級；再根據(jù)子單元的評定結(jié)果，確定鑒定單元等級。構(gòu)件或子單元的檢查項(xiàng)目是針對影響其性的因素所確定的調(diào)查、檢測或驗(yàn)算項(xiàng)目；如混凝土構(gòu)件的安全性鑒定，涉及承載能力、構(gòu)造、不適于繼續(xù)承載的位移及裂縫4個(gè)檢查項(xiàng)目。檢查項(xiàng)目的評定結(jié)果為重要，它不僅是各層次、各組成部分鑒定評級的依據(jù)，而且還是處理所查出問題的主要依據(jù)。子單元和鑒定單元的評定結(jié)果，由于經(jīng)過了綜合，是被鑒定建筑物進(jìn)行宏觀決策和科學(xué)管理的依據(jù)。
1、性鑒定
建筑結(jié)構(gòu)鑒定性按構(gòu)件、子單元和鑒定單元3個(gè)層次，每個(gè)層次分為4個(gè)等級進(jìn)行鑒定。各層次的性鑒定評級，以該層次的安全性和使用性等級的評估結(jié)果為依據(jù)綜合確定。構(gòu)件的4個(gè)性等級用a、b、c、d表示，子單元的4個(gè)性等級用A、B.C、D表示，鑒定單元的4個(gè)性等級用I、II、III、Ⅳ表示。性鑒定評級的層次、等級劃分及工作內(nèi)容、各層次分級標(biāo)準(zhǔn)詳見《民用建筑性鑒定標(biāo)準(zhǔn)》( GB50292-1999)o
2．適修性鑒定
所謂適修性，是指一種能反映殘損結(jié)構(gòu)鑒定適修程度與修復(fù)價(jià)值的技術(shù)與經(jīng)濟(jì)的綜合特性。對于這一特性，建筑物所有或管理部門尤為關(guān)注。因?yàn)闅垞p結(jié)構(gòu)鑒定的評級固然重要，但鑒定評級后更需要關(guān)于結(jié)構(gòu)鑒定能否修復(fù)及是否值得修復(fù)的評價(jià)意見。民用建筑適修性子單元和鑒定單元，分別按4個(gè)等級進(jìn)行評定，子 元或其 某組成部分的4個(gè)適修性等級用Ar'，Br'，Cr'，Dr'表示，鑒定單元的4個(gè)適修性等級用Ar.Br、Cr. Dr表示，各層次適修性的評級標(biāo)準(zhǔn)詳見《民用建筑性鑒定標(biāo)準(zhǔn)》(GB50292-1999)。